非臨床試験

トレンド

コメント

  1. 臨床試験で効果が出たというところがいいニュースなんだと思う。シオノギさんに頑張ってもらいたい。一昨日くらいにイベルメクチンにコロナに効果があるって騒いでたけど、いや、あれ非臨床試験での話だから…イベルメクチン信者の人って何故にイベルメクチン激推しなの？興和の株主とかなの？

    2022-02-23 07:30:07
  2. イベルメクチンが非臨床試験で抗ウイルス効果確認

    2022-02-23 13:40:05
  3. 【非臨床試験】の意味もわからない専門家なんかいませんからね。 わからずに吠えていたのがたくさんいたようですな。

    2022-02-23 19:42:07
  4. 興和、非臨床試験でプレスリリース出す方もあたおかだし、どうするんだろこれ？アベノマスクなんて比じゃないぞ。全世界にミスリードが発信されてしまった。ロイター訴えるのかな？ ま、錦三にいっぱい臨床試験に参加してくれそうな方々が集まってるから募集してみたらいいのでは？

    2022-02-24 02:12:10
  5. 返信先:@inakashogeこれ完全にミスリード狙ってますよ、、 『非臨床試験』『抗ウイルス効果』『有効性安全性を確認するために臨床試験を実施してます』結局のところなんだよ〜

    2022-02-24 08:20:10
  6. 昨日イベルメクチン信者が騒いでたのはこれか－。「non-clinical research(非臨床試験)」ってだけで聞く価値のないニュースなんだけど。ロイター本社からの「ごめんなさい、取り消します」です。

    2022-02-24 14:20:12
  7. これ、記事には「臨床試験（治験）を進めている」ってあるけど、興和のプレスリリースには「共同研究（非臨床試験）から（中略）確認しました」ってあるから、実際は試験管の中でわかっただけなのにあたかも臨床試験の結果確認されたかのように誤読させるクソ記事だよなぁ

    2022-02-24 20:52:07
  8. 興和、オミクロン型に効果　イベルメクチン非臨床試験で:

    2022-02-25 03:16:08
  9. 今回結果が出たのはあくまでも「非臨床試験」です。試験管内(

    2022-02-25 09:44:14
  10. 非臨床試験と書いてあるの、読めないのかしら。

    2022-02-25 16:12:09
  11. ま？と思ったけど非臨床試験やんけ。 でも、何もない、って事はないんじゃない？ 媚びナビとか小説家がこぞって叩いてるけど…

    2022-02-25 22:38:10
  12. 返信先:@taka_bou他2人同じように試験管内での非臨床試験だったらアルコールの方が効果ありますよ。 実際テーブルとか色んな所はアルコール消毒してるからね。あれが無意味コロナは消えていないとでもいいはるかね？ だけどそれを体内に入れようなんて思わないだろ。

    2022-02-26 04:47:16
  13. 返信先:@TJK07370425非臨床試験の段階で、ニュースに出すのも反応するのも如何かと思いますね。よこしまな意図を勘ぐらざるおえない

    2022-02-26 11:08:08
  14. 興和が

    2022-02-26 17:10:08
  15. 既に臨床試験で効果ありという薬がドンドン出てるのに”非”臨床試験の話してるとか、文字通りの周回遅れよね(ΦωΦ)

    2022-02-26 23:54:05
  16. 非臨床試験とはなんぞや？と調べてたらううんとなったので、言葉の意味を調べるのは大切だなあとしみじみ思う

    2022-02-27 06:08:10
  17. 返信先:@

    2022-02-27 12:08:12
  18. 結果的に、非臨床試験と臨床試験の区別も出来ないレベルの連中を選別出来てよかったんじゃないかね。

    2022-02-27 18:12:27
  19. 「北里大学との共同研究(非臨床試験)から、既存の

    2022-02-28 00:48:07
  20. 返信先:@MIKITO_777新ワクチン⇒ 臨床試験（治験）で約90％の有効性を確認 一方で昨日のイベルメクチン⇒ 非臨床試験（試験管？動物？詳細不明）で効果あり！IR（数値や実験規模一切非公表） この違いはどこにあるんでしょうか？

    2022-02-28 07:16:11
  21. 噂の薬効を信じて独自判断で処方した医者によるデータもあるよな？ それでも「非臨床試験」での報告しかできないってのは『効果が認められない』という結論だろ。未だに食い下がって論文と称したクソリプの有効期限も過ぎた。後は “本当の専門家” の仕事だ。 あ　き　ら　め　ろ　！

    2022-02-28 13:22:06
  22. イベルメクチンであんなに湧いてるのほんとうに頭悪い、治験に関わってる花木先生も同業者として恥ずかしいからもう永遠に医療に関わらないでほしい、”非”臨床試験で効果ありならオゾンでも塩素でもなんでもありじゃない

    2022-02-28 19:44:06
  23. 返信先:@Iron_core01おお。本家ロイターは「非臨床試験」を抜いて、日本ロイターはちゃんと載せてたと云うこのねじれ。記者の知性能力の差が出るんですかね……？

    2022-03-01 02:10:07
  24. これちょっとひどくない??

    2022-03-01 08:42:09
  25. 興和さん。「非臨床試験で効果あり」と発表するなら、他の科学者が情報を吟味できるよう実験系と結果を公表してください。 新聞社さん。「非臨床試験で効果あり」の意味が分からないなら、「第III相試験の興和が発表！」とそのままニュースにしないでください。 言葉は悪いですが、不誠実です。(終)

    2022-03-01 15:08:09
  26. 訂正： 日本のコーワは、共同の"非"臨床試験で、抗寄生虫薬イベルメクチンが、オミクロン型やその他の変異型のコロナウイルスに「抗ウイルス効果」を示すと述べました。 @WHOはその使用に対し警告しています reut.rs/3oeJVsl 我々(訳注: ロイター)は誤解を招く見出しのツイートを削除します

    2022-03-01 21:16:06
  27. 返信先:@watanabeatushi他1人「非臨床試験」ですよ。 人に対して有効とするには程遠い内容です。

    2022-03-02 03:40:11
  28. 返信先:@ps20xxロイター記事は当初は「第三相試験で」と書き、非臨床試験である事が書かれて無かったんですよね。英語版も。 でも、ほかの日本メディアは普通に非臨床試験と書いてて興和のプレスリリースにもあるのに…

    2022-03-02 09:42:05
  29. 興和イベルメクチン【非】臨床試験で効果

    2022-03-02 15:46:07
  30. 返信先:@KadotaRyusho非臨床試験で試験内容もデータも掲載なしで信じ切れるその非科学的な姿勢は自ら信用を損ねてると気づかないのかな。 新型コロナの件で自称保守界隈の信頼度は地に堕ちました。

    2022-03-02 21:50:04
  31. そもそも非臨床試験というのを分かっていないのでは？

    2022-03-03 04:04:10
タイトルとURLをコピーしました